Faut-il regarder son baromètre pour mieux pêcher ? La science bouscule les idées reçues

Pêche en mer

Tous les pêcheurs ou presque ont leur théorie : certains ne jurent que par les chutes de pression tandis que d’autres attendent le retour du beau temps pour sortir leurs cannes. Mais les poissons ressentent-ils réellement les variations atmosphériques ? Et ces changements modifient-ils leur appétit ? Entre études scientifiques, observations en mer et croyances bien ancrées, nous avons voulu comprendre ce qui se passe réellement sous la surface. Avec quelques surprises à la clé…

Tous les pêcheurs ou presque ont leur théorie : certains ne jurent que par les chutes de pression tandis que d’autres attendent le retour du beau temps pour sortir leurs cannes. Mais les poissons ressentent-ils réellement les variations atmosphériques ? Et ces changements modifient-ils leur appétit ? Entre études scientifiques, observations en mer et croyances bien ancrées, nous avons voulu comprendre ce qui se passe réellement sous la surface. Avec quelques surprises à la clé…

© AdobeStock - Andrea Izzotti

« La pression baisse, les poissons vont mordre ! » est une conviction partagée par de nombreux pêcheurs, du passionné de pêche au bar sur les côtes bretonnes à l’amateur de pêche au gros qui traque les thons en Méditerranée. Et il faut reconnaître que les anecdotes ne manquent pas. Des parties de pêche exceptionnelles quelques heures avant l’arrivée d’une dépression, des poissons devenus introuvables après un coup de vent ou encore des touches qui se multiplient lorsque le baromètre commence à remonter. Alors, faut-il réellement consulter son baromètre avant de préparer ses cannes ou s’agit-il d’une de ces traditions de pêcheurs qui se transmettent de génération en génération sans véritable fondement scientifique ? La question mérite d’être posée, car derrière cette croyance se cache un phénomène physique bien réel : les variations de pression atmosphérique modifient effectivement la pression exercée sur les poissons. Certaines espèces disposent même d’organes particulièrement sensibles à ces changements. Mais de là à affirmer qu’une chute de quelques hectopascals déclenche automatiquement une frénésie alimentaire, il y a un pas que les scientifiques se gardent bien de franchir.

Et avant de partir en mer, ayez les bons réflexes en consultant la météo sur METEO CONSULT Marine et en téléchargeant l'application mobile gratuite Bloc Marine.

Une variation de pression bien plus faible qu’on ne l’imagine

La pression atmosphérique moyenne au niveau de la mer est d’environ 1 013 hectopascals (hPa). Lorsqu’un anticyclone s’installe, elle peut dépasser 1 030 hPa. À l’inverse, une dépression marquée peut la faire descendre sous les 990 hPa, voire beaucoup moins lors des phénomènes météorologiques les plus violents. Pour un pêcheur, une baisse de 20 hPa en quelques heures constitue donc un changement significatif. Mais qu’en est-il pour un poisson évoluant à plusieurs mètres sous la surface ? Il faut savoir que la pression augmente d’environ un bar tous les dix mètres de profondeur en mer, soit approximativement 1 000 hPa. Autrement dit, un poisson qui descend d’un mètre subit une augmentation de pression proche de 100 hPa. Cinq fois plus qu’une variation atmosphérique de 20 hPa !

Prenons un exemple concret. Un loup (ou bar) évoluant à dix mètres de profondeur subit une pression absolue d’environ deux bars : un bar provenant de l’atmosphère et un autre exercé par la colonne d’eau. Si la pression atmosphérique chute de 20 hPa, la pression totale diminue d’environ 1 %. Le même poisson pourrait retrouver une pression équivalente en descendant d’une vingtaine de centimètres… Voilà qui remet sérieusement les choses en perspective. Cela ne signifie pas que les poissons sont incapables de percevoir ces variations, bien au contraire. Mais il faut distinguer deux phénomènes : la capacité à détecter un changement de pression et la modification éventuelle du comportement alimentaire qui pourrait en découler.

La vessie natatoire : un véritable capteur de pression ?

De nombreux poissons osseux que nous recherchons à la pêche possèdent une vessie natatoire. Cet organe rempli de gaz leur permet d’ajuster leur flottabilité et de se maintenir à une profondeur donnée sans dépenser trop d’énergie. Son fonctionnement repose notamment sur une loi physique bien connue, celle de Boyle-Mariotte : à température constante, le volume d’un gaz varie en sens inverse de la pression qui s’exerce sur lui, lorsque la quantité de gaz reste constante. Concrètement, lorsqu’un poisson remonte vers la surface, la pression diminue et le gaz contenu dans sa vessie tend à se dilater. À l’inverse, lorsqu’il descend, le gaz se comprime. Le poisson doit alors adapter sa flottabilité, par ses mouvements ou par la régulation du gaz contenu dans cet organe.

Tous les poissons ne disposent cependant pas du même système. Chez les espèces dites physostomes, la vessie natatoire communique avec le tube digestif par un canal. Chez les physoclistes, cette communication disparaît au cours du développement et les échanges de gaz s’effectuent principalement par l’intermédiaire du sang. Cette différence explique notamment pourquoi certaines espèces supportent mieux que d’autres les changements rapides de profondeur. Mais la vessie natatoire permet-elle également de ressentir une baisse de pression atmosphérique ? Des expériences scientifiques ont montré que certaines espèces de poissons osseux sont capables de détecter des variations de pression extrêmement faibles. La sensibilité est donc bien réelle. Elle ne prouve toutefois pas que le poisson interprète systématiquement ces variations comme l’annonce d’une dépression météorologique, ni qu’il se mette immédiatement à chercher de la nourriture. C’est toute la différence entre percevoir un signal et lui donner une signification comportementale.

Ce que révèlent réellement les études scientifiques

Pour vérifier si la pression atmosphérique influence l’appétit des poissons, plusieurs chercheurs ont tenté d’isoler ce paramètre des autres facteurs environnementaux. Une étude universitaire réalisée en 2014 par Daniel VanderWeyst, aux États-Unis, s’est notamment intéressée à la perchaude (Perca flavescens), un poisson d’eau douce possédant une vessie natatoire. Les chercheurs ont réalisé douze essais en laboratoire, avec des pressions montantes, descendantes ou stables, afin de mesurer les quantités de nourriture consommées. Résultat ? Aucune influence statistiquement significative de la pression atmosphérique sur la consommation alimentaire n’a été démontrée. En revanche, les poissons mangeaient davantage à mesure qu’ils s’habituaient aux conditions expérimentales. L’étude restait limitée et ne concernait pas les poissons marins, mais elle soulevait une question essentielle : et si les pêcheurs attribuaient à la pression des changements de comportement provoqués par d’autres facteurs ?

D’autres expériences, notamment sur des ménés et des requins-chabots, ont également étudié les réactions à des diminutions simulées de pression atmosphérique. Certaines modifications d’activité ont été observées chez les petits poissons osseux, tandis que les requins, dépourvus de vessie natatoire, ne présentaient pas de réaction significative dans les conditions testées. Ces résultats suggèrent que certaines espèces peuvent réagir directement aux variations atmosphériques. Ils ne permettent cependant pas d’affirmer qu’elles deviennent systématiquement plus faciles à capturer. La science confirme donc la sensibilité de certains poissons à la pression, mais elle ne permet pas d’établir une règle universelle reliant une chute du baromètre à une augmentation de leur appétit.

Avant une dépression : pourquoi les pêcheurs réalisent-ils parfois de belles prises ?

Revenons sur l’eau. Vous êtes au large des côtes bretonnes, à la recherche des bars. Depuis plusieurs jours, les conditions sont anticycloniques, le vent faible et la mer relativement calme. Les résultats sont décevants. Puis une dépression approche, le baromètre commence à descendre, le vent se renforce légèrement et les touches se multiplient. Pour beaucoup de pêcheurs, l’explication est évidente : les poissons sentent arriver le mauvais temps et se nourrissent davantage avant la tempête. Cette hypothèse est séduisante, mais… n’a aucun fondement scientifique. L’arrivée d’une dépression s’accompagne généralement de plusieurs changements simultanés. La couverture nuageuse augmente, la luminosité diminue, le vent modifie l’état de surface et les mouvements d’eau peuvent redistribuer les organismes dont se nourrissent les poissons. Or, chacun de ces phénomènes peut modifier l’activité des prédateurs.

Le bar, par exemple, chasse volontiers dans les eaux agitées, près des roches, des pointes et des zones où les courants concentrent les proies. Une mer légèrement formée peut faciliter ses approches et réduire la visibilité des petits poissons. Une luminosité plus faible peut également modifier les rapports entre prédateurs et proies. Une étude française publiée en 1998, consacrée aux déplacements du bar européen (Dicentrarchus labrax) et utilisant la télémétrie acoustique, a mis en évidence l’influence de plusieurs paramètres environnementaux. Les chercheurs ont notamment observé une augmentation de l’activité natatoire lorsque le vent dépassait 8 mètres par seconde, soit environ 16 nœuds, ainsi qu’une activité plus importante en situation météorologique perturbée qu’en période anticyclonique. Voilà une observation intéressante pour les pêcheurs. Mais attention à son interprétation : une activité natatoire plus importante ne signifie pas nécessairement une activité alimentaire supérieure. Un poisson peut se déplacer davantage pour chasser, mais aussi pour rechercher un habitat plus favorable ou éviter des conditions inconfortables.

Après le passage du front froid : pourquoi les touches diminuent-elles parfois ?

C’est une autre observation bien connue. Une belle partie de pêche précède le passage d’un front froid, puis les poissons semblent disparaître pendant un ou deux jours. Le baromètre remonte, le ciel se dégage et les pêcheurs rentrent bredouilles. La tentation est grande d’accuser la hausse de pression. Pourtant, un front froid modifie également la température de l’air, la direction du vent, la couverture nuageuse et parfois les caractéristiques des eaux superficielles. Dans les zones côtières peu profondes, le refroidissement et le brassage peuvent être suffisamment marqués pour modifier temporairement la répartition des proies et des prédateurs. Les poissons peuvent alors changer de secteur, de profondeur ou de période d’activité. La pression atmosphérique devient, dans ce contexte, un indicateur de changement météorologique plutôt qu’une explication unique. Et il ne faut pas oublier un autre élément : après le passage d’une dépression, une houle résiduelle importante, une eau chargée en particules ou des courants inhabituels peuvent rendre certaines techniques moins efficaces. Le pêcheur peut alors avoir l’impression que les poissons ne mordent plus, alors qu’ils se trouvent simplement ailleurs.

Bars, dorades, thons : tous ne réagissent pas de la même manière

Parler des poissons comme d’un groupe homogène serait bien sûr une erreur. Entre un bar qui chasse dans les vagues, une dorade royale qui fouille les fonds sableux et un thon rouge parcourant plusieurs dizaines de kilomètres, les comportements et les contraintes environnementales sont très différents.

Chez les poissons côtiers, les effets indirects des changements météorologiques peuvent être particulièrement importants. Le vent, la turbidité et les mouvements d’eau modifient les conditions de chasse. Chez les poissons pélagiques, comme les thons, les bonites ou les maquereaux, les déplacements sont principalement liés aux proies, à la température de l’eau et aux structures océaniques. Les poissons de fond présentent encore d’autres particularités. Certaines espèces possèdent une vessie natatoire, tandis que les raies et les requins en sont dépourvus. Une étude américaine publiée en 2019 apporte un éclairage particulièrement intéressant. En septembre 2017, des chercheurs suivaient 30 balistes gris équipés d’émetteurs acoustiques, à 37 mètres de profondeur, au large de la Caroline du Nord. Deux ouragans, José et Maria, ont traversé la région. Pendant les tempêtes, les déplacements des poissons ont augmenté de 100 % et leur taux de départ de la zone étudiée de 2 550 % par rapport aux journées sans tempête. Mais le plus surprenant est ailleurs : les mouvements des poissons étaient beaucoup plus fortement associés aux oscillations de l’eau provoquées par la houle près du fond qu’aux variations de pression atmosphérique. Certains avaient quitté la zone avant même que le baromètre ne commence à baisser significativement. Une démonstration particulièrement intéressante du rôle joué par les mouvements d’eau, y compris à plusieurs dizaines de mètres de profondeur.

Le véritable piège : confondre corrélation et causalité

C’est probablement le point le plus important de cette enquête. Imaginons que vous réalisiez dix sorties de pêche et constatiez que vos meilleures prises correspondent à des journées où la pression atmosphérique descend. Vous pourriez raisonnablement conclure qu’il existe une relation entre les deux phénomènes. Mais cela ne démontre pas que la chute de pression provoque directement l’augmentation des captures. Peut-être avez-vous pêché avec davantage de vent, dans une eau moins transparente, au moment d’une marée favorable ou à une température particulièrement adaptée à l’espèce recherchée. Autre difficulté : les pêcheurs ne sortent pas au hasard. Ils privilégient certaines conditions de navigation, choisissent leurs horaires selon les marées et fréquentent les postes qu’ils connaissent. À cela s’ajoute un biais bien connu : nous retenons plus facilement les événements qui confirment nos convictions. Une pêche exceptionnelle pendant une chute de pression restera longtemps dans les mémoires. Plusieurs sorties médiocres dans des conditions similaires seront plus facilement oubliées.

Pour établir une véritable relation de cause à effet, il faudrait disposer de nombreuses observations réalisées dans des conditions comparables, puis analyser séparément l’influence de chaque variable. Les études expérimentales permettent d’isoler certains paramètres, mais reproduisent imparfaitement la complexité du milieu marin. Les observations en mer sont plus réalistes, mais beaucoup plus difficiles à interpréter.

Comment utiliser intelligemment le baromètre pour préparer une sortie ?

Faut-il alors abandonner le baromètre ? Certainement pas ! Il reste un excellent indicateur de l’évolution météorologique, à condition de ne pas lui demander de prédire directement le comportement des poissons. Une pression qui chute rapidement peut annoncer une dégradation des conditions, selon la situation météorologique générale. Elle doit inciter le plaisancier à consulter les prévisions de vent, de houle et les bulletins météo avant d’envisager une sortie. Pour la pêche proprement dite, l’intérêt consiste à rapprocher cette évolution des autres paramètres. Une baisse de pression accompagnée d’une couverture nuageuse croissante, d’un vent modéré et d’une marée favorable peut correspondre à une période intéressante pour certaines pêches côtières. Mais ce sont les conditions réellement observées et l’activité des poissons qui doivent guider les choix.

Sur un bateau équipé d’un sondeur, il est souvent plus instructif de repérer les concentrations de poissons-fourrage, les changements de profondeur des bancs ou leur présence sur certaines structures que de chercher à interpréter une variation de quelques hectopascals. Et pour aller plus loin, pourquoi ne pas tenir un véritable carnet de pêche ? Notez systématiquement la pression atmosphérique, sa tendance sur les dernières heures, la température de l’eau, le vent, la marée, l’état de la mer et, bien sûr, les captures réalisées. Pensez également à relever la durée effective de pêche et les techniques employées. Après plusieurs dizaines de sorties, vous disposerez d’informations précieuses sur vos propres zones de pêche. Peut-être découvrirez-vous une relation entre les variations de pression et les captures. Mais vous pourrez surtout vérifier si cette relation persiste lorsque les autres conditions sont comparables.

L'équipe
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau est l’atout voyage et évasion de l’équipe, elle est passionnée de croisières et de destinations nautiques. En charge du planning rédactionnel du site figaronautisme.com et des réseaux sociaux, Nathalie suit de très près l’actualité et rédige chaque jour des news et des articles pour nous dépayser et nous faire rêver aux quatre coins du monde. Avide de découvertes, vous la croiserez sur tous les salons nautiques et de voyages en quête de nouveaux sujets.
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Associant une formation d’officier C1 de la marine marchande et un MBA d’HEC, Gilles Chiorri a sillonné tous les océans lors de nombreuses courses au large ou records, dont une victoire à la Mini Transat, détenteur du Trophée Jules Verne en 2002 à bord d’Orange, et une 2ème place à La Solitaire du Figaro la même année. Il a ensuite contribué à l’organisation de nombreux évènements, comme la Coupe de l’America, les Extreme Sailing Series et des courses océaniques dont la Route du Rhum et la Solitaire du Figaro (directeur de course), la Volvo Ocean Race (team manager). Sa connaissance du monde maritime et son réseau à l’international lui donnent une bonne compréhension du milieu qui nous passionne.
Il collabore avec les équipes de METEO CONSULT et Figaro Nautisme depuis plus de 20 ans.
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros, architecte de formation et co-fondatrice de METEO CONSULT est entre autres, directrice de l’édition des « Bloc Marine » et du site Figaronautisme.com.
Sophie est passionnée de photographie, elle ne se déplace jamais sans son appareil photo et privilégie les photos de paysages marins. Elle a publié deux ouvrages consacrés à l’Ile de Porquerolles et photographie les côtes pour enrichir les « Guides Escales » de Figaro Nautisme.
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel, parallèlement à une carrière au CNRS, s’est toujours intéressé à l’équipement nautique. Depuis de nombreuses années, il collabore à des revues nautiques européennes dans lesquelles il écrit des articles techniques et rend compte des comparatifs effectués sur les divers équipements. De plus, il est l’auteur de nombreux ouvrages spécialisés qui vont de la cartographie électronique aux bateaux d’occasion et qui décrivent non seulement l’évolution des technologies, mais proposent aussi des solutions pour les mettre en application à bord des bateaux.
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Journaliste, photographe et auteur spécialisé dans le nautisme et l’environnement, Jean-Christophe Guillaumin est passionné de voyages et de bateaux. Il a réussi à faire matcher ses passions en découvrant le monde en bateau et en le faisant découvrir à ses lecteurs. De ses nombreuses navigations il a ramené une certitude : les océans offrent un terrain de jeu fabuleux mais aussi très fragile et aujourd’hui en danger. Fort d’une carrière riche en reportages et articles techniques, il a su se distinguer par sa capacité à vulgariser des sujets complexes tout en offrant une expertise pointue. À travers ses contributions régulières à Figaro Nautisme, il éclaire les plaisanciers, amateurs ou aguerris, sur les dernières tendances, innovations technologiques, et défis liés à la navigation. Que ce soit pour analyser les performances d’un voilier, explorer l’histoire ou décortiquer les subtilités de la course au large, il aborde chaque sujet avec le souci du détail et un regard expert.
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte est une véritable globe-trotteuse ! Très jeune, elle a vécu aux quatre coins du monde et a pris goût à la découverte du monde et à l'évasion. Tantôt à pied, en kayak, en paddle, à voile ou à moteur, elle aime partir à la découverte de paradis méconnus. Elle collabore avec Figaro Nautisme au fil de l'eau et de ses coups de cœur.
Max Billac
Max Billac
Max Billac
Max est tombé dedans quand il était petit ! Il a beaucoup navigué avec ses parents, aussi bien en voilier qu'en bateau moteur le long des côtes européennes mais pas que ! Avec quelques transatlantiques à son actif, il se passionne pour le monde du nautisme sous toutes ses formes. Il aime analyser le monde qui l'entoure et collabore avec Figaro Nautisme régulièrement.
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Naviguant depuis son plus jeune âge que ce soit en croisière, en course, au large, en régate, des deux côtés de l’Atlantique, en Manche comme en Méditerranée, Denis, quittant la radiologie rochelaise en 2017, a effectué avec sa femme à bord de PretAixte leur 42 pieds une circumnavigation par Panama et Cape Town. Il ne lui déplait pas non plus de naviguer dans le temps avec une prédilection pour la marine d’Empire, celle de Trafalgar …
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Après une carrière internationale d’ingénieur, Michel ULRICH a navigué en plaisance le long de la côte atlantique, et embarqué au long cours sur des navires de la marine marchande, accumulant une large expérience de nombreuses expéditions maritimes. Il est un bénévole engagé à la SNSM (canotier, ancien vice-président de la station de l’Herbaudière) depuis plus de dix ans. Capitaine 200 UMS, il est maintenant auteur et conférencier dans le domaine de l’histoire maritime, lauréat (mention 2024) de l’Académie de Marine, auditeur de l’Académie de Marine, membre associé de la Fédération Maritime (Maison de la Mer à Nantes).
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT est un bureau d'études météorologiques opérationnel, qui assiste ses clients depuis plus de 30 ans. Les services de METEO CONSULT reposent sur une équipe scientifique de haut niveau et des moyens techniques de pointe. Son expertise en météo marine est reconnue et ses prévisionnistes accompagnent les plaisanciers, les capitaines de port et les organisateurs de courses au large depuis ses origines : Route du Rhum, Transat en double, Solitaire du Figaro…
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Titulaire d'un doctorat en Climatologie-Environnement, Cyrille est notre expert METEO CONSULT. Après avoir enseigné la climatologie et la géographie à l'université, il devient l'un des météorologues historiques de La Chaîne Météo en intégrant l'équipe en 2000. Spécialiste de la météo marine, il intervient également en tant qu'expert météo marine pour des courses de renommée mondiale, comme la Route du Rhum, la Solitaire du Figaro, la Transat Paprec...
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Capitaine 200 et ancien embarqué dans la Marine nationale, Irwin Sonigo a exploré toutes les facettes de la navigation. Des premiers bords sur un cotre aurique de 1932 à la grande plaisance sur la Côte d’Azur, en passant par les catamarans de Polynésie, les voiliers des Antilles ou plusieurs transatlantiques, il a tout expérimenté. Il participe à la construction d’Open 60 en Nouvelle-Zélande et embarque comme boat pilote lors de la 32e America’s Cup. Aujourd’hui, il met cette riche expérience au service de Figaro Nautisme, où il signe des essais et reportages ancrés dans le réel.