Qu’est-ce qu’un mille nautique et pourquoi l’utilise-t-on en mer ?

Culture nautique

Un mille nautique vaut exactement 1 852 mètres. Cette unité n’a pas été choisie au hasard : elle relie la distance à la géométrie de la Terre et facilite les calculs de position sur les cartes marines. Elle accompagne le nœud, unité de vitesse des navires, et reste utilisée par les navigateurs, les pilotes et les cartes nautiques. Son histoire révèle aussi pourquoi la définition scolaire d’un mille comme une minute de latitude doit être maniée avec précision.

Un mille nautique vaut exactement 1 852 mètres. Cette unité n’a pas été choisie au hasard : elle relie la distance à la géométrie de la Terre et facilite les calculs de position sur les cartes marines. Elle accompagne le nœud, unité de vitesse des navires, et reste utilisée par les navigateurs, les pilotes et les cartes nautiques. Son histoire révèle aussi pourquoi la définition scolaire d’un mille comme une minute de latitude doit être maniée avec précision.

© AdobeStock

Un mille nautique vaut 1 852 mètres, exactement

Le mille nautique international est une unité de longueur définie à 1 852 mètres. La valeur a été adoptée lors de la Conférence hydrographique internationale de 1929 et est aujourd’hui utilisée par la plupart des États maritimes. Elle est distincte du mille terrestre anglo-saxon, qui mesure 1 609,344 mètres. Une erreur entre les deux unités représente donc près de 243 mètres par mille, ce qui devient important lorsqu’on estime une route, une autonomie ou une distance d’approche.

Le mot « nautique » indique son usage en navigation, mais l’unité est aussi employée en aéronautique et dans les domaines liés aux coordonnées géographiques. Une distance en milles nautiques peut être convertie en kilomètres en la multipliant par 1,852. Inversement, pour passer des kilomètres aux milles, on divise par 1,852. Pour un calcul mental, deux milles nautiques valent environ 3,7 km, et dix milles environ 18,5 km. Les valeurs arrondies sont pratiques pour se représenter un trajet, mais les instruments gardent la valeur exacte.

Le mille nautique n’est pas une unité de temps ni une mesure de vitesse. Quand un navigateur dit qu’il avance à six nœuds, il indique une vitesse de six milles nautiques par heure, soit 11,112 km/h. Le nœud tire son nom d’une ancienne méthode de mesure où l’on comptait des nœuds sur une ligne filée derrière le navire. Le mille et le nœud forment aujourd’hui un couple cohérent : l’un mesure une distance, l’autre exprime le nombre de milles parcourus en une heure.

Et avant de partir en mer, ayez les bons réflexes en consultant la météo sur METEO CONSULT Marine et en téléchargeant l'application mobile gratuite Bloc Marine.

Une unité liée à l’angle de latitude

La Terre est repérée par des coordonnées angulaires. La latitude indique la position au nord ou au sud de l’équateur ; elle se mesure en degrés, puis en minutes et secondes d’arc. Un degré se divise en 60 minutes, comme une heure, et une minute en 60 secondes. Sur une Terre parfaitement sphérique, une minute de latitude correspondrait à un soixantième de degré le long d’un méridien. L’idée du mille nautique est de rapprocher une unité de distance d’une subdivision de la latitude.

Les navigateurs peuvent ainsi se représenter une distance en lien direct avec les coordonnées qu’ils lisent sur une carte. Une minute de latitude est proche d’un mille nautique, ce qui facilite l’estimation d’une position ou la mesure d’une route. Mais la Terre n’est pas une sphère parfaite. Elle est légèrement aplatie aux pôles et renflée à l’équateur. La longueur réelle d’une minute de latitude varie donc en fonction de la latitude, alors que le mille international reste une valeur fixe de 1 852 mètres.

Le mille nautique standard correspond à une valeur pratique moyenne, proche de la longueur d’une minute de latitude vers 44 degrés de latitude. Dans la navigation courante, l’approximation est utile ; pour la géodésie ou les mesures très précises, elle ne suffit pas. Les géodésiens utilisent des modèles ellipsoïdaux de la Terre, qui prennent en compte son aplatissement. Cette nuance explique pourquoi les manuels peuvent enseigner « un mille égale une minute de latitude » tout en précisant ensuite que la relation n’est pas strictement vraie partout.

Comment les marins ont harmonisé des milles différents

Avant l’adoption internationale de 1929, plusieurs longueurs de mille nautique coexistaient. Les États et les services hydrographiques s’appuyaient sur des calculs différents de la forme de la Terre. Certains définissaient le mille comme une minute de latitude sur un ellipsoïde particulier ; d’autres retenaient une valeur plus pratique. Cette diversité créait des écarts qui pouvaient compliquer les échanges de cartes, les calculs de route et les relevés hydrographiques, surtout lorsque les navires et les administrations travaillaient au-delà des frontières.

La Conférence hydrographique internationale de 1929 adopte la longueur de 1 852 mètres pour le mille nautique international. La normalisation facilite le langage commun entre les marines, les ports, les cartographes et les compagnies. Le processus ne signifie pas que toutes les traditions locales ont disparu instantanément, mais il fournit une définition claire pour les cartes et les conventions. Aujourd’hui, le mille nautique est associé à la navigation moderne au même titre que les coordonnées géographiques, les cartes marines et les règles de circulation.

La standardisation montre qu’une unité n’est pas seulement un choix mathématique. Elle permet à un équipage d’interpréter une distance de la même façon qu’un autre, à un port de publier des informations compatibles avec les cartes, et à une organisation internationale d’écrire des limites en termes partagés. Les milles nautiques servent notamment à exprimer des distances de sécurité et des zones maritimes. Leur stabilité compte autant que leur lien historique avec la latitude.

Sur une carte marine, le mille aide à mesurer la route

Les cartes marines représentent une portion de la surface courbe de la Terre sur une feuille ou un écran plat. La projection de Mercator est particulièrement utilisée en navigation parce qu’une route à cap constant, appelée loxodromie, y apparaît comme une ligne droite. Cette projection déforme toutefois les distances et les surfaces, surtout aux hautes latitudes. Un mille mesuré près du Groenland n’occupe donc pas la même longueur visuelle qu’un mille mesuré près de l’équateur sur une carte de Mercator.

Pour mesurer une distance sur une carte de Mercator, le navigateur reporte la longueur sur l’échelle des latitudes au même niveau que sa route. Il ne mesure pas directement sur l’échelle des longitudes, car l’espacement visuel des méridiens s’élargit avec la latitude dans cette projection. Les cartes numériques réalisent une partie des calculs automatiquement, mais la logique reste importante : une carte est une représentation, et chaque projection déforme certains éléments. Comprendre l’échelle aide à détecter une mesure incohérente avant de s’en remettre à un écran.

La distance mesurée n’est pas toujours la distance réellement parcourue. Un navire peut contourner un haut-fond, éviter une zone réglementée ou modifier son cap pour tenir compte du vent et du courant. Une route planifiée entre deux points est donc souvent plus courte que la trace effective du bateau. Le mille nautique sert à mesurer le trajet géographique ; les instruments de bord peuvent ensuite comparer la distance prévue à la distance déjà parcourue. Cette différence aide l’équipage à estimer l’heure d’arrivée et la consommation de carburant.

Du mille au nœud, calculer une vitesse en mer

Le nœud exprime une vitesse en milles nautiques par heure. Un navire qui parcourt douze milles en deux heures avance en moyenne à six nœuds, même si sa vitesse instantanée varie avec le courant, les vagues et les changements de régime moteur. Le terme vient d’un dispositif historique : une ligne graduée par des nœuds était filée à la mer pendant un intervalle de temps mesuré au sablier. Le nombre de nœuds passés par-dessus bord donnait une estimation de la vitesse.

Les instruments modernes mesurent la vitesse de différentes manières. Un loch peut estimer la vitesse du bateau par rapport à l’eau ; le GPS calcule la vitesse par rapport au fond terrestre. Les deux valeurs peuvent diverger si le navire dérive avec un courant. Un bateau peut ainsi afficher cinq nœuds au loch et avancer à sept nœuds sur le fond si un courant favorable le porte. Dans un courant contraire, il peut avancer moins vite par rapport au fond que ne l’indique sa vitesse dans l’eau.

Cette différence est essentielle pour l’estimation d’une arrivée. Le temps théorique se calcule en divisant la distance par la vitesse moyenne : parcourir 30 milles à 6 nœuds prend environ cinq heures, hors manœuvres et arrêts. Mais la vitesse moyenne doit tenir compte des conditions, du trafic et de la route. En plaisance, une estimation prudente prévoit une marge pour le vent, les courants, les ralentissements et les entrées de port. Le mille nautique rend les calculs simples, mais il ne supprime pas les aléas du voyage.

Pourquoi l’unité reste pratique malgré le GPS

Le GPS donne une position en latitude et en longitude, tandis que les cartes marines affichent des distances en milles nautiques. Cette cohérence facilite la préparation d’une route entre des coordonnées. Le pilote automatique, le radar et le logiciel de navigation peuvent afficher une distance restante, un cap et une vitesse, mais ces fonctions reposent toujours sur des unités et des définitions communes. Le mille garde ainsi un rôle dans la manière de penser et de communiquer la navigation, même lorsque l’équipage ne mesure plus la distance avec une règle sur une carte papier.

Les règles maritimes utilisent aussi le mille nautique pour fixer des seuils et des zones. La Convention des Nations unies sur le droit de la mer décrit notamment la mer territoriale et la zone économique exclusive en milles nautiques à partir des lignes de base. Ces distances ont des conséquences juridiques et économiques ; il est donc important que les États partagent la même unité. La valeur exacte de 1 852 mètres rend ces limites comparables d’un pays à l’autre.

Les plaisanciers rencontrent parfois plusieurs unités sur un même équipement : milles nautiques, kilomètres, nœuds, kilomètres par heure ou pieds. Avant de suivre une route, il faut vérifier les réglages de l’écran, des cartes et du journal de bord. Une confusion entre milles terrestres et nautiques peut fausser la consommation estimée ou l’autonomie restante. Le mille nautique n’est pas un archaïsme conservé par habitude : il demeure adapté à un système de positionnement fondé sur la géométrie terrestre et à une communauté maritime internationale.

Le mille nautique avant 1929 : une unité aux contours variables

L’idée de rapporter une distance à la géométrie du globe est ancienne, mais les marins n’ont pas toujours disposé d’un mille identique. La Terre n’est pas une sphère parfaite : elle est légèrement aplatie aux pôles et renflée à l’équateur. La longueur d’une minute de latitude varie donc selon l’endroit où on la mesure. Les savants et les services hydrographiques ont proposé des valeurs différentes, fondées sur des modèles et des mesures qui n’étaient pas les mêmes.

Les anciennes définitions nationales ont laissé des traces dans les tables, les cartes et les instruments. Un mille britannique, un mille français ou une valeur retenue dans une publication hydrographique pouvaient diverger de plusieurs mètres. Cette variation paraît dérisoire sur une courte promenade, mais elle devient gênante lorsqu’il faut comparer des levés, transmettre une position ou calculer une route sur de longues distances. La navigation internationale exigeait une convention stable, compréhensible dans tous les ports.

La Conférence hydrographique internationale réunie à Monaco en 1929 a fixé le mille nautique international à 1 852 mètres. Cette décision n’a pas rendu la Terre plus régulière ; elle a choisi une longueur commune, pratique et reproductible. L’Organisation hydrographique internationale rappelle que le mille adopté est voisin de la longueur moyenne d’une minute de latitude, sans être la longueur exacte de cette minute à chaque latitude. C’est cette distinction qui explique à la fois l’origine de l’unité et sa valeur conventionnelle actuelle.

Pourquoi la latitude change la longueur d’une minute

Sur un globe idéal, un degré de latitude correspondrait partout à une fraction constante de la circonférence. Sur la Terre réelle, sa forme légèrement aplatie fait varier la distance entre deux parallèles. Une minute d’arc de latitude mesure environ 1 843 mètres à l’équateur et près de 1 862 mètres vers les pôles. Le mille nautique, égal à 1 852 mètres, se situe entre ces valeurs. Il constitue un compromis commode pour la navigation, pas une mesure géodésique exacte de chaque minute.

La longitude présente une variation encore plus intuitive. À l’équateur, les méridiens sont les plus éloignés les uns des autres ; à mesure que l’on va vers le nord ou le sud, ils se rapprochent et finissent par se rejoindre aux pôles. Ainsi, une minute de longitude n’a pas la même longueur à Brest et à l’équateur. Pour calculer une distance réelle à partir de coordonnées, il faut tenir compte de la latitude et de la méthode de calcul, notamment sur les longues traversées.

Cette géométrie explique pourquoi les cartes marines ne sont pas de simples plans. La projection de Mercator conserve les angles localement et représente une route à cap constant comme une ligne droite, propriété utile au navigateur. En revanche, elle agrandit les surfaces à mesure que l’on s’éloigne de l’équateur. La distance lue sur la carte doit donc être reportée sur l’échelle des latitudes au voisinage de la route, où une minute correspond approximativement à un mille. Une lecture rapide reste une estimation ; les systèmes de navigation calculent aujourd’hui les distances sur des modèles ellipsoïdaux plus précis.

Du compas au GPS, l’unité accompagne les instruments

Avant les satellites, la navigation combinait observation astronomique, estime et mesures prises à bord. L’estime consiste à déduire la position probable du navire à partir du cap suivi, de la vitesse et du temps écoulé, puis à corriger cette estimation avec les observations disponibles. Les distances en milles et les vitesses en nœuds s’accordaient naturellement : à vitesse constante, un navire parcourant six milles en une heure avance à six nœuds. Cette simplicité facilitait les calculs manuels et les échanges entre le timonier, l’officier de quart et le navigateur.

Le loch, instrument destiné à mesurer la vitesse ou la distance parcourue, a connu plusieurs formes. Les dispositifs anciens pouvaient mesurer le déplacement de l’eau par rapport à la coque ; les modèles modernes utilisent des capteurs électromagnétiques ou acoustiques. Un GPS, lui, calcule le déplacement du bateau par rapport au fond terrestre. Le courant peut donc créer un écart : le loch indique la vitesse dans l’eau, tandis que le GPS donne la vitesse sur le fond. Pour atteindre une destination, cette dernière est souvent la plus directement utile, mais les deux informations racontent des choses différentes sur la marche du navire.

Les écrans électroniques ont automatisé des calculs autrefois faits à la règle et au crayon, sans faire disparaître les unités traditionnelles. Les cartes, les avis de navigation et les prévisions marines expriment fréquemment distances et vitesses en milles et en nœuds. La cohérence entre coordonnées et unité demeure un avantage pratique : elle évite de convertir sans cesse des kilomètres en minutes de latitude. Elle demande toutefois de la vigilance lorsqu’un appareil permet de choisir les unités d’affichage. Une valeur lue en kilomètres ou en milles terrestres ne se compare pas directement à une distance nautique.

Mille nautique, nœud et limites maritimes

L’unité sert aussi à décrire des espaces en mer. La Convention des Nations unies sur le droit de la mer définit notamment la mer territoriale, qui peut s’étendre jusqu’à 12 milles nautiques à partir des lignes de base, et la zone économique exclusive, qui peut aller jusqu’à 200 milles. Ces distances sont des limites juridiques mesurées selon des règles précises ; elles ne signifient pas que la mer appartient à un État comme un terrain privé. Elles déterminent des droits et des responsabilités portant sur la navigation, les ressources et certaines activités.

Le mille nautique ne doit pas être confondu avec le mille terrestre, dont la longueur varie selon le système employé et qui vaut 1 609,344 mètres dans le système anglo-américain. Un mille nautique équivaut à environ 1,852 kilomètre, soit près de 15 % de plus. La confusion peut décaler une estimation de trajet ou une lecture de vitesse. Le terme nœud, quant à lui, désigne une vitesse d’un mille nautique par heure : dire « dix nœuds » ne signifie pas dix milles parcourus instantanément, mais une cadence de dix milles en une heure si elle reste constante.

La conversion reste facile : multiplier les milles nautiques par 1,852 donne les kilomètres ; diviser les nœuds par 1,852 donne approximativement des kilomètres par heure. Pour une navigation, cependant, la conversion ne remplace pas la compréhension du contexte. La distance portée sur une carte peut être une route théorique, tandis que la distance réellement parcourue augmente avec les détours, les manœuvres et les changements de conditions. Le mille est surtout précieux parce qu’il unit une mesure de distance à une manière de se repérer sur le globe.

Une unité qui relie la carte au globe

Le mille nautique résume une idée simple : mesurer en mer à partir d’une unité qui parle le langage des coordonnées. Sa définition fixe à 1 852 mètres a remplacé des pratiques nationales divergentes, tout en gardant un lien conceptuel avec la minute de latitude. Cette relation n’est pas exacte à toutes les latitudes, car la Terre est aplatie, mais elle reste intuitive et utile pour la navigation. Elle explique pourquoi les milles nautiques se lisent naturellement sur une carte marine.

Le nœud complète cette logique en exprimant le déplacement par heure. Distance, vitesse et position se combinent pour préparer une traversée, comparer une route, estimer une arrivée ou discuter d’une limite maritime. L’unité est utilisée par les marins professionnels et les plaisanciers, mais aussi par les aviateurs, les météorologues et les organisations internationales. Le mille nautique n’appartient donc pas seulement à une tradition de bord ; il s’inscrit dans un système de mesure commun.

Pour le navigateur qui quitte un port, la conversion en kilomètres peut aider à se représenter la distance, mais le mille reste le repère le plus direct sur la carte. Dix milles ne sont pas dix kilomètres, et cinq nœuds ne signifient pas cinq kilomètres par heure. Une fois ces équivalences comprises, les chiffres prennent une dimension concrète : la route, la vitesse et le temps estimé deviennent plus faciles à relier. C’est cette cohérence, autant que l’histoire, qui explique pourquoi le mille nautique demeure indispensable.

 

L'équipe
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau est l’atout voyage et évasion de l’équipe, elle est passionnée de croisières et de destinations nautiques. En charge du planning rédactionnel du site figaronautisme.com et des réseaux sociaux, Nathalie suit de très près l’actualité et rédige chaque jour des news et des articles pour nous dépayser et nous faire rêver aux quatre coins du monde. Avide de découvertes, vous la croiserez sur tous les salons nautiques et de voyages en quête de nouveaux sujets.
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Associant une formation d’officier C1 de la marine marchande et un MBA d’HEC, Gilles Chiorri a sillonné tous les océans lors de nombreuses courses au large ou records, dont une victoire à la Mini Transat, détenteur du Trophée Jules Verne en 2002 à bord d’Orange, et une 2ème place à La Solitaire du Figaro la même année. Il a ensuite contribué à l’organisation de nombreux évènements, comme la Coupe de l’America, les Extreme Sailing Series et des courses océaniques dont la Route du Rhum et la Solitaire du Figaro (directeur de course), la Volvo Ocean Race (team manager). Sa connaissance du monde maritime et son réseau à l’international lui donnent une bonne compréhension du milieu qui nous passionne.
Il collabore avec les équipes de METEO CONSULT et Figaro Nautisme depuis plus de 20 ans.
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros, architecte de formation et co-fondatrice de METEO CONSULT est entre autres, directrice de l’édition des « Bloc Marine » et du site Figaronautisme.com.
Sophie est passionnée de photographie, elle ne se déplace jamais sans son appareil photo et privilégie les photos de paysages marins. Elle a publié deux ouvrages consacrés à l’Ile de Porquerolles et photographie les côtes pour enrichir les « Guides Escales » de Figaro Nautisme.
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel, parallèlement à une carrière au CNRS, s’est toujours intéressé à l’équipement nautique. Depuis de nombreuses années, il collabore à des revues nautiques européennes dans lesquelles il écrit des articles techniques et rend compte des comparatifs effectués sur les divers équipements. De plus, il est l’auteur de nombreux ouvrages spécialisés qui vont de la cartographie électronique aux bateaux d’occasion et qui décrivent non seulement l’évolution des technologies, mais proposent aussi des solutions pour les mettre en application à bord des bateaux.
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Journaliste, photographe et auteur spécialisé dans le nautisme et l’environnement, Jean-Christophe Guillaumin est passionné de voyages et de bateaux. Il a réussi à faire matcher ses passions en découvrant le monde en bateau et en le faisant découvrir à ses lecteurs. De ses nombreuses navigations il a ramené une certitude : les océans offrent un terrain de jeu fabuleux mais aussi très fragile et aujourd’hui en danger. Fort d’une carrière riche en reportages et articles techniques, il a su se distinguer par sa capacité à vulgariser des sujets complexes tout en offrant une expertise pointue. À travers ses contributions régulières à Figaro Nautisme, il éclaire les plaisanciers, amateurs ou aguerris, sur les dernières tendances, innovations technologiques, et défis liés à la navigation. Que ce soit pour analyser les performances d’un voilier, explorer l’histoire ou décortiquer les subtilités de la course au large, il aborde chaque sujet avec le souci du détail et un regard expert.
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte est une véritable globe-trotteuse ! Très jeune, elle a vécu aux quatre coins du monde et a pris goût à la découverte du monde et à l'évasion. Tantôt à pied, en kayak, en paddle, à voile ou à moteur, elle aime partir à la découverte de paradis méconnus. Elle collabore avec Figaro Nautisme au fil de l'eau et de ses coups de cœur.
Max Billac
Max Billac
Max Billac
Max est tombé dedans quand il était petit ! Il a beaucoup navigué avec ses parents, aussi bien en voilier qu'en bateau moteur le long des côtes européennes mais pas que ! Avec quelques transatlantiques à son actif, il se passionne pour le monde du nautisme sous toutes ses formes. Il aime analyser le monde qui l'entoure et collabore avec Figaro Nautisme régulièrement.
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Naviguant depuis son plus jeune âge que ce soit en croisière, en course, au large, en régate, des deux côtés de l’Atlantique, en Manche comme en Méditerranée, Denis, quittant la radiologie rochelaise en 2017, a effectué avec sa femme à bord de PretAixte leur 42 pieds une circumnavigation par Panama et Cape Town. Il ne lui déplait pas non plus de naviguer dans le temps avec une prédilection pour la marine d’Empire, celle de Trafalgar …
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Après une carrière internationale d’ingénieur, Michel ULRICH a navigué en plaisance le long de la côte atlantique, et embarqué au long cours sur des navires de la marine marchande, accumulant une large expérience de nombreuses expéditions maritimes. Il est un bénévole engagé à la SNSM (canotier, ancien vice-président de la station de l’Herbaudière) depuis plus de dix ans. Capitaine 200 UMS, il est maintenant auteur et conférencier dans le domaine de l’histoire maritime, lauréat (mention 2024) de l’Académie de Marine, auditeur de l’Académie de Marine, membre associé de la Fédération Maritime (Maison de la Mer à Nantes).
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT est un bureau d'études météorologiques opérationnel, qui assiste ses clients depuis plus de 30 ans. Les services de METEO CONSULT reposent sur une équipe scientifique de haut niveau et des moyens techniques de pointe. Son expertise en météo marine est reconnue et ses prévisionnistes accompagnent les plaisanciers, les capitaines de port et les organisateurs de courses au large depuis ses origines : Route du Rhum, Transat en double, Solitaire du Figaro…
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Titulaire d'un doctorat en Climatologie-Environnement, Cyrille est notre expert METEO CONSULT. Après avoir enseigné la climatologie et la géographie à l'université, il devient l'un des météorologues historiques de La Chaîne Météo en intégrant l'équipe en 2000. Spécialiste de la météo marine, il intervient également en tant qu'expert météo marine pour des courses de renommée mondiale, comme la Route du Rhum, la Solitaire du Figaro, la Transat Paprec...
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Capitaine 200 et ancien embarqué dans la Marine nationale, Irwin Sonigo a exploré toutes les facettes de la navigation. Des premiers bords sur un cotre aurique de 1932 à la grande plaisance sur la Côte d’Azur, en passant par les catamarans de Polynésie, les voiliers des Antilles ou plusieurs transatlantiques, il a tout expérimenté. Il participe à la construction d’Open 60 en Nouvelle-Zélande et embarque comme boat pilote lors de la 32e America’s Cup. Aujourd’hui, il met cette riche expérience au service de Figaro Nautisme, où il signe des essais et reportages ancrés dans le réel.