Orques et grands cétacés : les nouvelles règles pour naviguer sereinement

Culture nautique
Le Figaro Nautisme
Par Le Figaro Nautisme

Depuis 2020, les interactions entre orques ibériques et voiliers ont modifié notre joie de croiser un cétacé en navigation. Au-delà de la zone entre Atlantique, détroit de Gibraltar et Méditerranée, les plaisanciers doivent désormais intégrer les grands cétacés à leur analyse de route…

Depuis 2020, les interactions entre orques ibériques et voiliers ont modifié notre joie de croiser un cétacé en navigation. Au-delà de la zone entre Atlantique, détroit de Gibraltar et Méditerranée, les plaisanciers doivent désormais intégrer les grands cétacés à leur analyse de route…

© Illustration AdobeStock - MegaIng79

Les interactions entre orques et voiliers ont profondément changé la manière dont les plaisanciers préparent leur navigation entre la Galice, la côte portugaise, le golfe de Cadix et le détroit de Gibraltar. Le phénomène reste localisé et relativement rare au regard du nombre de bateaux qui fréquentent ces zones. Mais ses conséquences peuvent être lourdes : safran endommagé, mèche tordue, système de barre inutilisable, demande d’assistance, voire abandon temporaire du bateau dans les cas les plus sérieux. Il faut d’emblée évacuer une idée fausse. Les spécialistes ne parlent pas d’attaques, mais d’interactions. Le mot n’est pas choisi pour minimiser l’expérience des skippers touchés, mais pour décrire un comportement qui ne relève pas de la prédation. Les orques ibériques ne cherchent pas à manger les bateaux, ni à s’en prendre aux hommes. Elles semblent plutôt explorer, pousser, manipuler ou jouer avec une partie mobile et sensible du voilier. Pour le marin qui se retrouve sans barre au large, la nuance est parfois difficile à entendre. Elle reste pourtant essentielle pour éviter les mauvais réflexes. 

La vraie question n’est donc pas de savoir comment « combattre » les orques. Elle est plus simple, plus maritime et plus utile : comment éviter la zone au bon moment ? Comment réagir dans les premières secondes ? Et comment préparer son bateau pour qu’un choc sur le safran ne se transforme pas en avarie majeure ?

Un phénomène concentré sur une petite population d’orques

Les orques impliquées dans ces interactions appartiennent à la population ibérique, un groupe très restreint et fragile qui suit notamment les routes du thon rouge entre Atlantique et Méditerranée. Leur zone d’évolution varie selon les saisons, les proies disponibles et les conditions océaniques. C’est cette mobilité qui complique le travail des plaisanciers : une route jugée tranquille quelques semaines plus tôt peut devenir sensible au moment du passage. Les bateaux concernés sont principalement des voiliers de croisière de taille moyenne, souvent entre 10 et 15 mètres. Le point commun n’est pas tant le programme de navigation que l’architecture du gouvernail. Les safrans suspendus modernes, très efficaces pour la manœuvre et les performances, sont aussi très exposés. Ils descendent librement sous la coque, sans aileron protecteur, avec une pelle relativement fine portée par une mèche. En navigation normale, c’est un avantage. Face à un animal de plusieurs tonnes capable de pousser, frapper ou saisir la pelle, cela devient le point faible du bateau. 

Cette vulnérabilité ne doit pas conduire à la panique. Elle doit conduire à la préparation. On ne traverse plus aujourd’hui certaines zones de la façade ibérique comme on le faisait il y a dix ans, en surveillant seulement la météo, les cargos et les casiers. Il faut ajouter une couche d’analyse : les signalements récents, la saison, la distance à la côte, les ports de dégagement, l’état de la mer et la capacité de l’équipage à gérer une avarie de barre.

La meilleure manœuvre reste l’évitement

Dans les discussions de ponton, les débats se concentrent souvent sur la conduite à tenir pendant l’interaction. Faut-il stopper le bateau ? Faut-il accélérer ? Faut-il laisser la barre libre ? Faut-il rejoindre la côte ? Ces questions sont légitimes, mais elles arrivent déjà tard. La première stratégie efficace consiste à ne pas se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.

Avant d’aborder la côte ouest ibérique, le golfe de Cadix ou le détroit de Gibraltar, le chef de bord doit consulter les bulletins de présence, suivre les recommandations locales et préparer plusieurs scénarios de route. Selon les périodes, les autorités peuvent déconseiller certains secteurs ou recommander de naviguer plus près de la côte, lorsque cela reste compatible avec la sécurité du bateau. Cette dernière précision est fondamentale. Se rapprocher de la côte ne signifie pas naviguer imprudemment dans les hauts-fonds, les zones de casiers ou sous le vent d’un rivage difficile. La bonne route est toujours un compromis entre le risque cétacé, la météo, le trafic, les courants, les abris disponibles et le niveau de l’équipage. 

Stopper ou s’éloigner : un débat toujours ouvert

La conduite à tenir en cas d’interaction reste le point le plus discuté. Les recommandations ont évolué au fil des saisons et ne sont pas toujours identiques selon les pays, les organismes scientifiques ou les associations de plaisanciers. Certains protocoles conseillent de ralentir fortement, de couper le pilote automatique, de laisser la barre libre, de réduire ou déventer les voiles et d’éviter toute stimulation. L’idée est simple : si le safran oppose moins de résistance, il devient peut-être moins intéressant pour les animaux.

Les dernières recommandations invitent plutôt à quitter la zone aussi vite que possible, en rejoignant des eaux moins profondes ou un secteur plus proche des secours, à condition de pouvoir le faire sans mettre le bateau en danger. Plusieurs retours d’expérience semblent indiquer que l’éloignement peut parfois réduire la durée de l’interaction. Mais n’empêche en rien les éventuels dégâts ! La vérité est donc moins confortable qu’un mode d’emploi : il n’existe pas de recette garantie. Le skipper doit accepter cette incertitude et choisir, avant le départ, un protocole adapté à son bateau, à son équipage et aux recommandations en vigueur dans la zone. Ce choix doit être expliqué à bord. Le pire scénario reste l’improvisation : on accélère, puis on stoppe, puis on repart ; un équipier crie ; un autre filme ; le pilote automatique force sur la barre ; le skipper tente de tenir la roue à deux mains pendant les chocs. Cette confusion augmente le stress, fatigue le matériel et peut blesser l’équipage.

Les gestes à éviter absolument

Certains gestes doivent être proscrits. Les pétards, les objets jetés à l’eau, les coups portés sur la coque, les dispositifs sonores improvisés ou les tentatives d’effarouchement agressives sont non seulement contestables, mais aussi illégaux et dangereux pour des animaux protégés. Ils peuvent également renforcer l’intérêt des orques pour le bateau en ajoutant du bruit, du mouvement ou de la nouveauté. 

La marche arrière, souvent évoquée entre plaisanciers, doit, elle aussi, être considérée avec prudence. Dans certaines histoires de mer, elle est présentée comme une solution miracle. En réalité, les retours sont contrastés. Une marche arrière prolongée peut rendre le bateau difficile à contrôler, exposer l’hélice ou le saildrive, fatiguer la transmission et maintenir les animaux près de l’arrière. Par mer formée, elle peut même devenir dangereuse. Ce n’est pas une manœuvre à tenter en première intention.

Le pilote automatique mérite une attention particulière. En cas de choc sur le safran, le pilote cherche à corriger la trajectoire et peut transmettre des efforts importants aux vérins, drosses, biellettes, paliers ou secteurs de barre. Couper le pilote fait partie des premiers réflexes à intégrer. Il faut aussi garder les mains à distance de la roue si les chocs sont violents. Une roue qui part brutalement peut casser un poignet ou projeter un équipier.

Préparer son safran avant de partir

Sur beaucoup de bateaux, le safran est encore trop peu inspecté. Au carénage, on vérifie rapidement l’antifouling, on secoue la pelle, on regarde s’il y a du jeu et l’on passe à autre chose. Pour un programme qui traverse les zones d’interaction, ce contrôle sommaire n’est plus suffisant. La première étape consiste à examiner la pelle. Il faut rechercher les fissures autour de la mèche, les traces d’infiltration, les zones molles, les déformations et les signes de délaminage. Un safran composite peut paraître propre extérieurement tout en cachant une structure interne fatiguée. Si l’eau a pénétré, si les armatures internes sont corrodées ou si la liaison entre la mèche et la pelle est affaiblie, le safran supportera beaucoup moins bien une torsion ou un choc. 

La deuxième étape concerne la mèche, les bagues, les paliers, le tube de jaumière et toute la transmission de barre. Le jeu doit être mesuré sérieusement. Un petit mouvement au sec peut devenir un vrai battement sous charge. Les fixations du secteur de barre doivent être contrôlées, les drosses inspectées, les butées vérifiées, les écrous sécurisés. Un système de barre est une chaîne : la casse se produit rarement là où l’on l’attend. La troisième étape est structurelle. Sur un bateau qui s’apprête à descendre vers Gibraltar ou à remonter toute la façade ibérique, il peut être judicieux de faire examiner les renforts autour du tube de jaumière, les cloisons, les varangues et les stratifications locales. L’objectif n’est pas de transformer un croiseur de série en bateau d’expédition, mais de s’assurer que les efforts du safran sont correctement repris par la coque. Une mèche tordue est une avarie sérieuse. Une voie d’eau autour du tube de jaumière est un problème autrement plus urgent.

Renforcer sans bricoler

La tentation, après avoir vu des images de safrans arrachés, est de vouloir tout renforcer. Ce n’est pas toujours la bonne approche. Un renfort mal conçu peut déplacer les efforts vers une zone plus fragile. Une pelle trop rigide peut transmettre davantage de contraintes à la mèche ou à la coque. Un ajout bricolé peut perturber l’écoulement, modifier le comportement du bateau ou compliquer une réparation. Les renforcements doivent donc être pensés avec un professionnel compétent, en tenant compte du dessin du bateau. Selon les cas, il peut être pertinent de revoir les paliers, de remplacer des bagues usées, de contrôler la mèche, de renforcer localement les reprises de charge ou de prévoir des pièces de rechange. Sur certains voiliers, la question d’un safran de secours ou d’un dispositif de gouverne d’urgence peut être posée. Mais il ne faut pas confondre préparation et suréquipement. Le meilleur renfort reste souvent un système sain, inspecté, compris et entretenu.

La barre de secours : à tester avant l’avarie

Beaucoup de bateaux possèdent une barre franche de secours. Elle est parfois rangée dans un coffre, sous les pare-battages, avec une goupille que personne n’a manipulée depuis dix ans. C’est rassurant sur l’inventaire, beaucoup moins en mer. Avant un passage sensible, la barre de secours doit être sortie, montée et testée. Et il faut tout vérifier. Ce test prend peu de temps et révèle souvent des détails importants : une trappe bloquée, un outil manquant, une barre trop courte, un capot impossible à ouvrir lorsque le cockpit est chargé. Il faut aussi réfléchir au cas le plus difficile : la perte partielle ou totale de la pelle. Si le safran n’agit plus, la barre de secours ne sert plus à grand-chose. Le bord doit donc prévoir un plan de gouvernail de fortune. Un aviron long, un panneau solide, un tangon, des bouts, des palans et des points d’ancrage robustes peuvent permettre de stabiliser le bateau ou de rejoindre un abri. Certains équipages travaillent aussi la conduite sous voiles seules, en équilibrant grand-voile et voile d’avant pour garder une route approximative. Ce n’est pas le jour de l’avarie qu’il faut découvrir ces techniques.

En Méditerranée, le risque principal est la collision

En Méditerranée, la problématique est différente. Les interactions avec les orques concernent surtout la façade atlantique ibérique et les approches du détroit. Plus à l’est, le sujet majeur est celui des collisions avec les grands cétacés : rorquals communs, cachalots, globicéphales ou dauphins de grande taille. Le sanctuaire Pelagos, le bassin nord-occidental de la Méditerranée, les abords des Baléares et certaines routes très fréquentées concentrent une partie de ces enjeux. Les grands navires marchands et les ferries sont les premiers concernés, mais les plaisanciers ne doivent pas se croire totalement à l’écart. Un voilier lancé à 8 nœuds ou un bateau à moteur en croisière rapide peut blesser un animal et subir lui-même des dommages importants. La règle de base est simple : veille visuelle, vitesse adaptée et distance. Un grand cétacé en surface n’est pas toujours facile à détecter. Un souffle peut être confondu avec une vague. Un dos sombre disparaît vite dans le clapot. Dès qu’un animal est observé, il faut ralentir franchement, éviter de couper sa route, garder une trajectoire lisible et ne jamais chercher l’approche parfaite pour une photo. Si l’on observe un individu, il peut y en avoir d’autres. La prudence impose de voir large.

Le nouveau briefing sécurité des plaisanciers

La gestion du risque cétacé doit désormais entrer dans le briefing des longues navigations. Pas pour inquiéter inutilement l’équipage, mais pour éviter l’improvisation. Comme pour l’homme à la mer, l’incendie ou la voie d’eau, chacun doit savoir quoi faire. Le skipper doit désigner celui qui surveille l’arrière, celui qui coupe le pilote, celui qui note la position, celui qui prépare l’appel VHF, celui qui vérifie les fonds et celui qui reste auprès des enfants ou des équipiers les moins expérimentés. Les gilets doivent être portés si la situation se tend. Le matériel de sécurité, les pinoches, la lampe, les pompes et le grab bag doivent être accessibles. Une interaction avec un cétacé n’est pas seulement un spectacle impressionnant. C’est une situation d’avarie potentielle.

Il faut aussi déclarer les rencontres et les dommages aux organismes compétents. Chaque signalement améliore la connaissance collective, affine les cartes de présence et aide les scientifiques à comprendre l’évolution du phénomène. En plaisance, la solidarité ne passe pas seulement par un coup de main au ponton. Elle passe aussi par le partage d’informations fiables.

Naviguer avec le vivant, pas contre lui

Cette question des orques et des grands cétacés démontre une évolution majeure de notre rapport à la mer et à ses habitants. Nous naviguons dans des océans très fréquentées, très observées, mais encore sauvages. Les animaux que nous croisons ne sont ni des attractions ni des adversaires. Ils vivent, chassent, migrent, se reposent, apprennent et parfois interagissent avec nos bateaux.

La réponse du marin ne doit être ni la peur, ni le déni, ni l’agressivité. Elle doit être faite d’anticipation, de technique et de respect. La mer est à tout le monde, et d’abord à ceux qui y vivent. A nous, plaisanciers, de nous montrer dignes et de partager cet espace qui est, d’abord, le leur.

L'équipe
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau
Nathalie Moreau est l’atout voyage et évasion de l’équipe, elle est passionnée de croisières et de destinations nautiques. En charge du planning rédactionnel du site figaronautisme.com et des réseaux sociaux, Nathalie suit de très près l’actualité et rédige chaque jour des news et des articles pour nous dépayser et nous faire rêver aux quatre coins du monde. Avide de découvertes, vous la croiserez sur tous les salons nautiques et de voyages en quête de nouveaux sujets.
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Gilles Chiorri
Associant une formation d’officier C1 de la marine marchande et un MBA d’HEC, Gilles Chiorri a sillonné tous les océans lors de nombreuses courses au large ou records, dont une victoire à la Mini Transat, détenteur du Trophée Jules Verne en 2002 à bord d’Orange, et une 2ème place à La Solitaire du Figaro la même année. Il a ensuite contribué à l’organisation de nombreux évènements, comme la Coupe de l’America, les Extreme Sailing Series et des courses océaniques dont la Route du Rhum et la Solitaire du Figaro (directeur de course), la Volvo Ocean Race (team manager). Sa connaissance du monde maritime et son réseau à l’international lui donnent une bonne compréhension du milieu qui nous passionne.
Il collabore avec les équipes de METEO CONSULT et Figaro Nautisme depuis plus de 20 ans.
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros
Sophie Savant-Ros, architecte de formation et co-fondatrice de METEO CONSULT est entre autres, directrice de l’édition des « Bloc Marine » et du site Figaronautisme.com.
Sophie est passionnée de photographie, elle ne se déplace jamais sans son appareil photo et privilégie les photos de paysages marins. Elle a publié deux ouvrages consacrés à l’Ile de Porquerolles et photographie les côtes pour enrichir les « Guides Escales » de Figaro Nautisme.
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel
Albert Brel, parallèlement à une carrière au CNRS, s’est toujours intéressé à l’équipement nautique. Depuis de nombreuses années, il collabore à des revues nautiques européennes dans lesquelles il écrit des articles techniques et rend compte des comparatifs effectués sur les divers équipements. De plus, il est l’auteur de nombreux ouvrages spécialisés qui vont de la cartographie électronique aux bateaux d’occasion et qui décrivent non seulement l’évolution des technologies, mais proposent aussi des solutions pour les mettre en application à bord des bateaux.
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Jean-Christophe Guillaumin
Journaliste, photographe et auteur spécialisé dans le nautisme et l’environnement, Jean-Christophe Guillaumin est passionné de voyages et de bateaux. Il a réussi à faire matcher ses passions en découvrant le monde en bateau et en le faisant découvrir à ses lecteurs. De ses nombreuses navigations il a ramené une certitude : les océans offrent un terrain de jeu fabuleux mais aussi très fragile et aujourd’hui en danger. Fort d’une carrière riche en reportages et articles techniques, il a su se distinguer par sa capacité à vulgariser des sujets complexes tout en offrant une expertise pointue. À travers ses contributions régulières à Figaro Nautisme, il éclaire les plaisanciers, amateurs ou aguerris, sur les dernières tendances, innovations technologiques, et défis liés à la navigation. Que ce soit pour analyser les performances d’un voilier, explorer l’histoire ou décortiquer les subtilités de la course au large, il aborde chaque sujet avec le souci du détail et un regard expert.
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte Lacroix
Charlotte est une véritable globe-trotteuse ! Très jeune, elle a vécu aux quatre coins du monde et a pris goût à la découverte du monde et à l'évasion. Tantôt à pied, en kayak, en paddle, à voile ou à moteur, elle aime partir à la découverte de paradis méconnus. Elle collabore avec Figaro Nautisme au fil de l'eau et de ses coups de cœur.
Max Billac
Max Billac
Max Billac
Max est tombé dedans quand il était petit ! Il a beaucoup navigué avec ses parents, aussi bien en voilier qu'en bateau moteur le long des côtes européennes mais pas que ! Avec quelques transatlantiques à son actif, il se passionne pour le monde du nautisme sous toutes ses formes. Il aime analyser le monde qui l'entoure et collabore avec Figaro Nautisme régulièrement.
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Denis Chabassière
Naviguant depuis son plus jeune âge que ce soit en croisière, en course, au large, en régate, des deux côtés de l’Atlantique, en Manche comme en Méditerranée, Denis, quittant la radiologie rochelaise en 2017, a effectué avec sa femme à bord de PretAixte leur 42 pieds une circumnavigation par Panama et Cape Town. Il ne lui déplait pas non plus de naviguer dans le temps avec une prédilection pour la marine d’Empire, celle de Trafalgar …
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Michel Ulrich
Après une carrière internationale d’ingénieur, Michel ULRICH a navigué en plaisance le long de la côte atlantique, et embarqué au long cours sur des navires de la marine marchande, accumulant une large expérience de nombreuses expéditions maritimes. Il est un bénévole engagé à la SNSM (canotier, ancien vice-président de la station de l’Herbaudière) depuis plus de dix ans. Capitaine 200 UMS, il est maintenant auteur et conférencier dans le domaine de l’histoire maritime, lauréat (mention 2024) de l’Académie de Marine, auditeur de l’Académie de Marine, membre associé de la Fédération Maritime (Maison de la Mer à Nantes).
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT
METEO CONSULT est un bureau d'études météorologiques opérationnel, qui assiste ses clients depuis plus de 30 ans. Les services de METEO CONSULT reposent sur une équipe scientifique de haut niveau et des moyens techniques de pointe. Son expertise en météo marine est reconnue et ses prévisionnistes accompagnent les plaisanciers, les capitaines de port et les organisateurs de courses au large depuis ses origines : Route du Rhum, Transat en double, Solitaire du Figaro…
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Cyrille Duchesne
Titulaire d'un doctorat en Climatologie-Environnement, Cyrille est notre expert METEO CONSULT. Après avoir enseigné la climatologie et la géographie à l'université, il devient l'un des météorologues historiques de La Chaîne Météo en intégrant l'équipe en 2000. Spécialiste de la météo marine, il intervient également en tant qu'expert météo marine pour des courses de renommée mondiale, comme la Route du Rhum, la Solitaire du Figaro, la Transat Paprec...
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Irwin Sonigo
Capitaine 200 et ancien embarqué dans la Marine nationale, Irwin Sonigo a exploré toutes les facettes de la navigation. Des premiers bords sur un cotre aurique de 1932 à la grande plaisance sur la Côte d’Azur, en passant par les catamarans de Polynésie, les voiliers des Antilles ou plusieurs transatlantiques, il a tout expérimenté. Il participe à la construction d’Open 60 en Nouvelle-Zélande et embarque comme boat pilote lors de la 32e America’s Cup. Aujourd’hui, il met cette riche expérience au service de Figaro Nautisme, où il signe des essais et reportages ancrés dans le réel.
Nouveau
Hors-Série
Lire le magazine